СъемкиДамы и господа: Почему у одежды
больше нет пола

На Тае:

пиджак, брюки, рубашка — всё Delada (КМ20); сандалии Dior

Современный мир, кажется, признал: важен не пол, который вам приписали при рождении, а кем вы себя ощущаете сами — мальчиком, девочкой или вообще ни тем, ни другим. Чёткая гендерная классификация, веками определявшая социальные роли и подобающий внешний вид, сегодня поставлена под сомнение.

Facebook теперь позволяет пользователям выбирать свой гендер из семидесяти одного варианта, журнал National Geographic посвящает номер гендерной революции, называя его историческим, а знаменитости вроде Майли Сайрус и Руби Роуз и вовсе отказываются примерять на себя категории «мужчина» или «женщина». Иными словами, современное общество — с разной, правда, скоростью — всё увереннее подходит к простой мысли: нет больше никаких правил, как должно или не должно быть, кроме тех, которые каждый человек устанавливает сам для себя.

Привычная гендерная дифференциация самых разных товаров — от платьев и костюмов до зубных щёток — долго оставалась инструментом маркетологов: гораздо проще продать какую-нибудь штуку, уверив потенциального покупателя, что она заставит «почувствовать себя настоящим мужчиной» или «необходима каждой женщине». Индустрии одежды это правило касалось не в последнюю очередь: широкоплечий брючный костюм прочно ассоциировали с маскулинностью, а, скажем, приталенное платье — напротив, с феминностью. То есть «женственность» или «мужественность» просто шли в пакете с соответствующим нарядом.

Тенденция к расширению «границ маскулинности» в мужском гардеробе впервые наметилась ещё в конце 1960-х — начале 1970-х. Правда, прогрессивные идеи хиппи о бесполезности разделения одежды на мужскую и женскую или эксцентричные образы глэм-рокеров тогда так и не пошли в народ. О гендерно нейтральной моде всерьёз заговорили только в 2014 году, когда стирание границ стало явлением глобального масштаба. Агендерность, обнуляющая традиционные правила «мужского» и «женского» гардеробов, впервые обрела массовый характер. Архаичные правила вроде «розовый цвет и рюши только для девочек, а брюки и мешковатые вещи — для мальчиков» больше не работают. Алессандро Микеле во время показов Gucci не моргнув глазом облачает и парней, и девушек в блузы с бантами и цветастые костюмы-двойки. 80 % вещей в коллекциях Vetements в принципе не имеют гендерной приписки — кто хочет, тот и носит.

На Егоре:

свитер Longchamp 

На посту креативного директора Saint Laurent Эди Слиман очень убедительно транслировал созданный им же образ бренда: женщины, одетые, как мужчины, а мужчины — как женщины. Maison Margiela в своём лукбуке женской круизной коллекции 2016 года демонстрируют модель-андрогина Роана Лоуча — на снимках его выдаёт разве что кустистая растительность на ногах. Шейн Оливер построил собственный, правда, уже почивший бренд Hood By Air на идее агендерной моды и успешно развивает её уже на посту креативного директора Helmut Lang.

Универмаг Selfridges в 2015 году выступил с инициативой открыть корнер Agender — «места, где мода не делится на мужскую и женскую», — чтобы покупатели, которые привыкли носить вещи, не соответствующие их гендеру, не чувствовали на себе косых взглядов посетителей. Портал Refinery29 выступает куратором дискуссии о том, что такое агендерная мода — мимолётный тренд или полноценное движение, а ЛГБТ ориентированный ресурс Pride публикует подборку из семнадцати брендов одежды, «которые говорят „нет“ гендерному разделению». Бывший креативный директор Ermenegildo Zegna и один из самых выдающихся дизайнеров современности Стефано Пилати, наконец, запускает бренд имени себя, и уже вся первая коллекция целиком — плевок в лицо общественным представлениям о том, какой должна быть мужская одежда. 

По запросу «agender fashion» Google выдаёт примерно семнадцать миллионов ссылок — кажется, это действительно больше чем просто модная фишка с непродолжительным сроком годности. Сами того не замечая, люди проникаются идеями агендерной одежды, и парни в юбках или с повязанными вокруг шеи лентами с цветами постепенно прекращают казаться сенсацией.

Мы пришли к пониманию, что в современном мире женщина вполне может взять на себя роль карьеристки, а мужчина — примерного домохозяина, если обе стороны всё устраивает. Так почему бы нам не принять возможные рокировки в одежде? Женщины как никогда далеко продвинулись в борьбе за свои права и идентичность. Но свободу в выборе автоматически получили и мужчины (кстати, переодеваться при этом совсем необязательно). Одежда по-прежнему остаётся важным инструментом саморепрезентации, но больше не нужно наделять тот или иной предмет гардероба качествами вроде феминности или маскулинности. Мир перестал быть гендерно бинарным — теперь у нас есть на выбор как минимум несколько десятков вариантов.