Интервью«Сокамерницы не понимали, что такое дискредитация ВС»: Мария Волох о 20 сутках в спецприёмнике
Интервью участницы партии «Яблоко»
20 ноября девушки в защитных костюмах зажгли фаеры у Министерства обороны — так они выразили свой протест против угрозы применения ядерного оружия в ходе войны Украины и России. Акцию провели участницы партии «Яблоко» Мария Волох, Мария Баландина, Ирина Родионова и Виктория Макеева. Спустя день одну из активисток — Марию Волох — задержали на 20 суток.
Это не первая акция Марии: с начала полномасштабного вторжения России она провела ещё две. На первой вместе с коллегами по «Яблоку» они выпускали белых голубей, другая была посвящена репрессивным законам. При этом Мария баллотировалась в муниципальные депутаты по Тверскому району Москвы, но до выборов её не допустили, как и многих других оппозиционных кандидатов.
Мы поговорили с Марией о сестринстве в спецприёмнике, акциях как инструменте и решении оставаться в России.
Текст: Настя Красильникова
Об аресте на 20 суток, тревожном чемоданчике и сокамерницах
Я готовилась [к аресту], собрала тревожный чемодан, на саму акцию пошла с ним, потому что допускала, что будет арест. Хотелось верить, что обойдётся штрафом, но получилось как получилось. Для меня это не было потрясением, морально я тоже давно подготовилась. В чемоданчик положила спортивный костюм, поскольку там ты находишься несколько дней вообще без всего. Базовые продукты — дошики, печенье. В спецприёмниках обычно есть большие библиотеки, но в отделах — нет, поэтому лучше взять книги, блокнот с ручкой.
Меня очень удивило отношение к людям с наркозависимостью, с алкогольной зависимостью. Со мной сидела девочка с героиновой ломкой, её страдания продолжались 10 дней. Если человека арестовывают в таком состоянии, то его нужно не в спецприёмник вести, где нет никакой медицинской помощи, где никто не может оказать поддержку. Лучше человека отправить в больницу, чтобы он пришёл в себя, и потом уже под арест. Мне вообще непонятна статья за употребление, ведь тут нет пострадавшей стороны, против которой совершилось бы правонарушение, как в случае сбыта, распространения.
А вообще [в спецприёмнике] сидели очень приятные, весёлые люди, несмотря на свои трагические судьбы. Они тоже пытаются сохранять оптимизм. Поддерживали меня, например отдавали мне своё телефонное время, а я давала им еду. Была очень дружеская, сестринская атмосфера. Вы можете разговаривать и играть в какие-то игры. Этот опыт напомнил мне моё школьное общежитие, такой детский лагерь.
Из-за политической статьи ко мне не относились иначе. Сокамерницы искренне не понимали, что такое «дискредитация ВС РФ» и зачем вообще эта статья нужна. Они задавали вопросы, как я к этому отношусь, как к тому.
Мы обсуждали с девочками опыт взаимодействия с полицейскими, и со мной обращались даже лучше, чем с ними. У одной из женщин случился приступ эпилепсии прямо в отделе. Её закрыли в камере, ей не давали воду, не выпускали в туалет. И она мучилась, пока у неё не прошёл приступ. Ко мне же каких-то жёстких пыток не применялось. Наоборот, к нам в спецприёмник пару раз приходил начальник, спрашивал, всё ли в порядке. То есть они стараются с политическими себя более адекватно вести, поскольку у нас есть медиаресурсы, адвокаты.
Но в отделе с этим было похуже. В первый день мне не давали воды и еды, не пускали адвоката. Как я поняла, был приказ именно по мне. Держали почти четверо суток вместо положенных двух. Мой организм адаптировался, и я просто спала почти всё это время. Когда на допрос пришли мои напарницы по акции, из них пытались вытянуть показания против меня, давили, запугивали. Из лайфхаков по общению с полицией — ни в коем случае не давать никаких показаний против себя, но при этом не «истерить», не пытаться качать права. Потому что когда ты к ним относишься с агрессией, то и они отвечают тем же. Максимально вежливо, по-доброму, но при этом знать свои права и ничего лишнего не рассказывать.
О совмещении политики, активизма и юриспруденции
У нас в стране нет ни активизма, ни политики как таковых. Выборы — абсолютно бесполезное занятие в обстановке, когда нет возможности честно в них участвовать. Нужно искать какие-то альтернативные пути для разговора с обществом, для привлечения внимания к проблемам. Для меня это активизм, я использую их как механизм, чтобы достучаться до людей. Выборы я тоже использовала как инструмент, чтобы общаться с людьми, чтобы переубеждать их, объединяться и так далее.
У меня два высших юридических образования, которые я получила в Европе. Но по специальности я практически не работала. Я проработала около полугода помощником адвоката и больше года — на госслужбе в области антимонопольного правоприменения. Но потом меня попросили оттуда уволиться из-за политической активности. Сейчас я вообще занимаюсь журналистикой и пишу для издания Sota. Но в целом мне бы хотелось развиваться дальше по своей юридической специальности. В 18 лет я была волонтёром Навального, потом волонтёрила в «ОВД-Инфо» (Минюст считает организацию иноагентом. — Прим. ред.). То есть политической активностью я занималась, но не так ударно. 24 февраля стало толчком.
Изначально я выбрала «Яблоко» просто потому, что это единственная зарегистрированная и оппозиционная партия. Я мало знала о ней, только Григория Явлинского. После начала так называемой специальной военной операции стала искать вообще все оппозиционные движения, правозащитные и волонтёрские проекты, куда можно вступить, потому что мне нужно было срочно что-то делать. Когда я попала в «Яблоко», в Федеральную партийную школу, то познакомилась с людьми, начала посещать мероприятия. Я поняла, что ценности этой партии мне очень близки, что я хочу там быть не потому, что больше нет выбора, а потому что действительно хочу, мне это близко.
О выдвижении в муниципальные депутаты и общении с избирателями
Удивительно, сколько поддержки мы получали от людей! Возможно, у нас просто такой оппозиционно настроенный район — Тверской, но мы каждый день ходили по квартирам, стучались в двери, разговаривали с людьми во дворах, на детских площадках, и очень много людей выражали поддержку и нам лично, и «Яблоку». Они высказывались против происходящего, против внешней и внутренней политики РФ. Это действительно зарядило энергией и дало возможность поверить, что не всё потеряно, что у нас хорошие люди, хорошее общество, что мы всё понимаем.
Общаться с избирателями сначала было очень страшно, ведь надо подходить к незнакомым людям, отнимать у них время. Им это вообще не нужно, неинтересно. Изначально мы подходили, просто говорили, что мы кандидаты в муниципальные депутаты, и люди говорили «не надо, до свидания, спасибо». Поэтому мы начали сразу говорить, что мы от оппозиции, мы против войны и идём на выборы с такой повесткой. Для людей это было удивительно, они останавливались, сами хотели с нами поговорить. Брали наши контакты, писали, с некоторыми мы и сейчас общаемся. Кому-то я помогаю с муниципальными вопросами, с кем-то просто общаюсь. Было не страшно — наоборот, интересно. Мы встречали в подъезде велосипеды, раскрашенные в цвета украинского флага. Во время агитации мы познакомились с человеком, который находился под домашним арестом за антивоенную позицию.
Но один раз нас побила консьержка. Мы сказали, что мы против Путина. В ответ она начала выгонять нас из подъезда. Мы вызвали полицию. Это, наверное, единственный случай в истории, когда полиция поддержала нас, а не человека, который за Путина.
Об акциях
Акции видятся мне как наиболее безопасная опция [сопротивления]. Я бы никогда не взяла на себя ответственность призывать других людей выходить на какие-то массовые мероприятия в нынешних условиях. В случае акции страдаешь только ты и твои друзья, которые отдают себе отчёт, во что ввязываются.
В рамках последней акции с фаерами нам хотелось привлечь внимание к проблеме, что люди со всех сторон топят за продолжение конфликта, за продолжение войны и как будто бы забывают в этой погоне за политическими интересами о человеческих жизнях. О том, что каждый день гибнут живые люди, о том, что разрушаются города, дома, страдают семьи, а все думают о геополитике. И нам хотелось сказать: остановитесь, решите эту проблему иначе, давайте договариваться. Мы выбрали белый цвет, который символизирует мир. Ядерное оружие тут выступает как символ того, к чему может привести эскалация конфликта и отказ от переговоров. Это переход конфликта в ядерную фазу. Поэтому мы использовали костюмы для химзащиты и лозунг против ядерного оружия. Для зрелищности использовали фаеры.
20 ноября мы встретились около метро, переоделись в костюмы. Обошли всё здание Минобороны, посмотрели, где стоит полиция. За день до акции мы с Машей Баландиной приезжали и подходили к дежурным полицейским, которые там стоят, и спрашивали, можем ли мы провести фотосессию около здания Минобороны в костюмах с фаерами. Они сказали, что если у нас не будет украинского флага, то пожалуйста. Мы всё равно старались сделать всё очень аккуратно и были там недолго. Всё обошлось без задержаний, хотя я уверена, что они нас видели. Задержания начались на следующий день. Прохожие посматривали издалека, но никто не останавливался, не разговаривал.
Моя самая любимая акция — первая, с голубями. Изначально мы должны были проводить её на Пушкинской площади, но потом мы узнали, что нас там уже ждут полицейские. Непонятно, как они получили информацию. Мы судорожно всё это дело начали переносить в Крылатский парк. Организовать всех и при этом иметь в виду утечку было непросто, в акции было задействовано много людей: оператор, фотограф, человек с голубями, самих голубей штук 50. Приехала моя мама, мы всех собирали в супермаркете, мама встречала и уже вела к самой локации. К тому же это была самая первая акция, было страшно. Поэтому она, пожалуй, самая запоминающаяся.
Каждый раз, когда выходит публикация об акции, пишет огромное количество людей. После акции о репрессиях мне собирали деньги на штраф, и, наверное, в каждом втором переводе сообщение: «Спасибо. Я горжусь». И так далее. Это очень приятно
После второй акции писали и репостили многие люди из Украины. Я помню, даже была у кого-то публикация, что, мол, вот такие люди есть в России. И для меня это очень важно, потому что получать поддержку в своей стране — это одно, а получать поддержку из страны, против которой Россия сейчас применяет силу, — это совершенно другое.
Сложно измерить эффективность акции. В политике результат может измеряться годами, десятилетиями, столетиями. Может быть, результат наших сегодняшних действий люди увидят через 200 лет. Нельзя рассчитывать, что ты что-то предпринял и сразу видишь результат. Но я знаю, что люди читают об акциях в СМИ, а потом находят меня и через меня приходят в «Яблоко», у партии появляется пять-десять новых сторонников. И вот в таких вещах можно измерить эффективность, то есть через расширение оппозиционного комьюнити.
О близких и поддержке
Моя мама ещё более оппозиционных взглядов, чем я. Думаю, что в какой-то степени она мной гордится. С другой стороны, конечно, очень переживает и хочет, чтобы я уехала. Пыталась уговорить меня поехать учиться в Стэнфорд через год на вторую магистратуру. Я, в принципе, даже была готова поступать, но момент подачи документов пришёлся как раз на спецприёмник. Так что не получается пока. Папа вообще не понимает, говорит, что это борьба с ветряными мельницами. Но он предприниматель, у него другой склад ума.
Друзья из оппозиции в том же положении. Мы вместе обсуждаем и придумываем, что делать. Друзья из Европы удивляются, но поддерживают, например отправляли мне деньги на оплату штрафов и адвоката. А друзья из России не понимают, осуждают, критикуют. Они считают, что я сошла с ума, и не понимают вообще, зачем это всё нужно. Даже если они согласны с тем, что у нас есть проблемы с политикой, они не видят смысла ею заниматься или даже обсуждать её. После 24 февраля я со многими близкими людьми перестала общаться.
О решении остаться в России и страхах
Я не осуждаю людей, которые уезжают, особенно если у них есть для этого веские причины — уголовное дело, например. Но для себя я решила остаться. Мне кажется, что твой голос против слышнее, если ты находишься в этой стране. Очень просто уехать в Европу, ходить там на митинги к российскому посольству, называть войну войной и критиковать здесь власть и общество, призывать к ещё большему количеству санкций, считать, что всё потеряно, и уезжать.
Нет, это всё равно моя страна. Здесь живёт моя семья, здесь живут мои близкие люди. Здесь просто живут люди, которые с властью не согласны. Я не понимаю, почему мы должны лишать их политического представительства или даже просто единомышленников. Наоборот, в такой ситуации нужно поддерживать, нужно оставаться вместе. Поэтому я считаю важным находиться в своей стране. Плюс для международного сообщества голос против из России громче, чем голос тех, кто уехали.
В феврале я две недели не могла встать с кровати, не понимала, что происходит. Но со временем уже привыкаешь и адаптируешься. Как будто уже не воспринимаешь всё настолько остро. Но очень важно не забывать о том, что идёт война и гибнут люди. А если привыкнуть и забыть, то ничего хорошего не будет. Я могу сейчас жить более-менее обычной жизнью, и у меня нет мук совести по этому поводу. Я могу заниматься тем, что делаю, быть полезной. В начале вторжения я выходила на улицу, смотрела на небо и плакала, потому что у нас оно мирное, а в Украине нет.
Юридически понятия «коллективная ответственность» не существует, но я всё равно её ощущаю. Наверное, это мной и движет в политической деятельности. Изоляции и одиночества я не чувствую, потому что постоянно нахожусь среди единомышленников, общаюсь с коллегами по «Яблоку». До того как я пришла в партию, мне казалось, что вообще весь мир сошёл с ума. Я ещё тогда работала на госслужбе, и было сложно. Сейчас уже нет.
Есть огромный страх и тревога, в первую очередь за людей в Украине. Каждый день мои друзья пишут про обстрелы, про отключение света и воды. Будучи человеком из России, я не могу никак повлиять и даже не знаю, что сказать. Страшно за наших политических заключённых. Но они такие сильные духом люди, такие оптимистичные! Когда мне плохо, я могу написать Владимиру Кара-Мурзе (признан иноагентом. — Прим. ред.) или Илье Яшину (признан иноагентом. — Прим. ред.), и они ещё меня будут поддерживать. Я уверена, что они справятся, что у них всё будет хорошо. Страшно в принципе за страну, куда она катится? Страшно за людей и их финансовое положение.
Мне не нравится раскол между теми, кто уехали, и теми, кто остались. У уехавших нет оснований обвинять оставшихся в том, что они соучастники режима. Мы жертвуем своей свободой, своими интересами, чтобы высказываться на антивоенную тему, находясь в России. Для них этого недостаточно. Но в любом случае я никого не осуждаю. Мне кажется, что надо работать всем вместе. У них есть возможность взаимодействовать с международным сообществом. У нас есть способы взаимодействия с гражданами, так что нужно объединяться и поддерживать друг друга.
Я не знаю, буду ли дальше проводить акции. Третье правонарушение по статье о «дискредитации» подразумевает уголовную ответственность. Когда я находилась в отделе, я узнала, что у меня уже три «дискредитации армии». До этого я знала об одной, а уже вторая может быть переквалифицирована в уголовную. Так что я нахожусь в подвешенном состоянии, придут за мной или не придут, и что вообще делать. Я попробую формат согласованной акции. Посмотрим, что из этого выйдет. Интересно посмотреть на их аргументы при отказе, посудиться.
Планы на будущее — дожить до Нового года и отпраздновать его. А потом — жить дальше и продолжать свою деятельность.
ФОТОГРАФИИ: личный архив героини