Не знаю, я как-то против деления на пол в таком вопросе.
Не в том плане, что стоит оставлять все как есть в "мужском виде", а в том плане, что может стоит со временем как-то вовсе изменить слова или формы, обозначающие общий род, род профессий, чтобы он не был приближен ни к мужскому (как сейчас), ни (в принципе и) к женскому.
Зачем этот маячок о том, что "я - поэтесса" - именно женщина, или "я - поэт" - именно мужчина? Это как-то сексистки даже, по мне, определять творческого человека полом.
Вот только проблема, что изобретать слова искусственно не просто. Язык - такая система, что по желанию одного, или даже группы, даже конференции целых ученых-профессоров, при в всем желании искусственно ничего не насадится. Но пробовать стоит. И быть может у кого-то да и найдутся идеи, как сделать слова нейтральными, без половой окрашенности. Вот это было бы идеально.
Комментарии к постам:
Не знаю, я как-то против деления на пол в таком вопросе.
Не в том плане, что стоит оставлять все как есть в "мужском виде", а в том плане, что может стоит со временем как-то вовсе изменить слова или формы, обозначающие общий род, род профессий, чтобы он не был приближен ни к мужскому (как сейчас), ни (в принципе и) к женскому.
Зачем этот маячок о том, что "я - поэтесса" - именно женщина, или "я - поэт" - именно мужчина? Это как-то сексистки даже, по мне, определять творческого человека полом.
Вот только проблема, что изобретать слова искусственно не просто. Язык - такая система, что по желанию одного, или даже группы, даже конференции целых ученых-профессоров, при в всем желании искусственно ничего не насадится. Но пробовать стоит. И быть может у кого-то да и найдутся идеи, как сделать слова нейтральными, без половой окрашенности. Вот это было бы идеально.