Что за баран это писал?
1)Если вы будучи в хлам пьяным, в дорогой одежде, с шестым айфоном в руке, и портмоне торчащим из кармана решите прогуляться по темным улицам Печатников в 3 часа ночи, при этом напевая песню "миллион долларов США - жизнь будет хороша", то возможно вашей вины в том, что вас ограбили будет больше, чем у местных подростков, чьи окна выходят прямо на ТЭЦ, и в жизни они видели не так много хорошего, как плохого. Да, они заслуживают того, чтобы отсидеть свой срок. Но и вы заслуживаете того чтобы быть ограбленным, а так же дальнейшего порицания и насмешек. То же и с жертвами насилия, следакам вообще должно быть до фонаря на вашу нежную психику, их работа заключается в том, чтобы установить истину и понять как дело было, а не вытирать вам сопли и слюни, для этого существуют другие профессии.
2)Что значит, "если она откровенно одевается и выкладывает полуобнаженные фото, то это не значит, что она приглашает Вас к действиям"? Или как там написанно... Может если она сняла трусы и клитер трёт, то тоже рановато? Может надо сначала получить письменное согласие, а потом заверить его у нотариуса???
3)Когда девушка пишет заявление на парня об изнасиловании, надо понимать, что таким образом она ломает ему всю жизнь, она обрекает его на года мучений и изоляции в тюрьме, с возможными последующими унижениями и изнасилованиями уже парня, что для мужской психики намного хуже чем для женской, так как это абсолютно противоестественно. И если он "напал на неё в подворотне" повалил, применяя оружие или физическую силу, то разумеется он всего этого заслуживает, но вот если она пришла к мужчине в дом, надела короткую юбку, нажралась там до такой степени, что не могла себя контролировать, вела себя развязно, ни оказывала сопротивления, то мужчина, который тоже пил между прочим, и тоже плохо контролирует себя пьяным, может он на утро и не вспомнит ничего, не должен нести ответственность в размере 8 лет тюрьмы, так это просто был секс двух пьяных, не отдающих себе отчета в своих действиях людей. По логике автора статьи получается, что после данного действа, женщину, которую с утра одолевает пьяный стыд, за то что не понятно с кем, не понятно где, надо пожалеть, утешить и по головке погладить, а мужчине в тюрьму на 8 лет, ну или на 3 года, по позорной статье. То есть ответственность снимается с женщины полностью, а если мужчина придёт и заявит, что это женщина его изнасиловала, напоила, затащила к себе на квартиру, воспользовалась его пьяным состоянием, это он не жене изменил, это она его изнасиловала, на него посмотрят как на идиота, по тому что идиот и есть.
Жертва любого преступления также несёт ответственность за все что с ней происходит, разница в том, что своё наказание она(жертва) уже получила, в отличае от преступника, поэтому его(преступника) наказывает общество через исполнительную власть, суды, ментов, тюрьмы и т.д.
В заключении: Общие стандарты в делах такого рода не допустимы, в каждой ситуации надо разбираться с индивидуальным подходом, а не кричать "насильник должен сидеть в тюрьме" или "сама виновата, не хрен юбки короткие носить" это губительные стереотипы, которые уводят от истины. Конкретно в ситуации с Шурыгиной я никакой справедливости в вердикте суда не вижу, её поведение, поведение её родителей, фото и видео, позволяют если не судить её, то составить впечатление о ней, как о ветреной, без ответственной девушке, которая не отдаёт себе отчёта в своих поступках, в связи с чем другим людям приходиться страдать, и это не только Сергей и его семья, но как я понял и ещё многие другие.
И последние, если ты знаешь какой кофе в старбаксе самый вкусный, в курсе светской жизни и знаешь что сейчас в тренде, это не делает тебя серьёзным журналистом, который разбирается в людях и столь неоднозначных, щекотливых темах.
Комментарии к постам:
Что за баран это писал? 1)Если вы будучи в хлам пьяным, в дорогой одежде, с шестым айфоном в руке, и портмоне торчащим из кармана решите прогуляться по темным улицам Печатников в 3 часа ночи, при этом напевая песню "миллион долларов США - жизнь будет хороша", то возможно вашей вины в том, что вас ограбили будет больше, чем у местных подростков, чьи окна выходят прямо на ТЭЦ, и в жизни они видели не так много хорошего, как плохого. Да, они заслуживают того, чтобы отсидеть свой срок. Но и вы заслуживаете того чтобы быть ограбленным, а так же дальнейшего порицания и насмешек. То же и с жертвами насилия, следакам вообще должно быть до фонаря на вашу нежную психику, их работа заключается в том, чтобы установить истину и понять как дело было, а не вытирать вам сопли и слюни, для этого существуют другие профессии. 2)Что значит, "если она откровенно одевается и выкладывает полуобнаженные фото, то это не значит, что она приглашает Вас к действиям"? Или как там написанно... Может если она сняла трусы и клитер трёт, то тоже рановато? Может надо сначала получить письменное согласие, а потом заверить его у нотариуса??? 3)Когда девушка пишет заявление на парня об изнасиловании, надо понимать, что таким образом она ломает ему всю жизнь, она обрекает его на года мучений и изоляции в тюрьме, с возможными последующими унижениями и изнасилованиями уже парня, что для мужской психики намного хуже чем для женской, так как это абсолютно противоестественно. И если он "напал на неё в подворотне" повалил, применяя оружие или физическую силу, то разумеется он всего этого заслуживает, но вот если она пришла к мужчине в дом, надела короткую юбку, нажралась там до такой степени, что не могла себя контролировать, вела себя развязно, ни оказывала сопротивления, то мужчина, который тоже пил между прочим, и тоже плохо контролирует себя пьяным, может он на утро и не вспомнит ничего, не должен нести ответственность в размере 8 лет тюрьмы, так это просто был секс двух пьяных, не отдающих себе отчета в своих действиях людей. По логике автора статьи получается, что после данного действа, женщину, которую с утра одолевает пьяный стыд, за то что не понятно с кем, не понятно где, надо пожалеть, утешить и по головке погладить, а мужчине в тюрьму на 8 лет, ну или на 3 года, по позорной статье. То есть ответственность снимается с женщины полностью, а если мужчина придёт и заявит, что это женщина его изнасиловала, напоила, затащила к себе на квартиру, воспользовалась его пьяным состоянием, это он не жене изменил, это она его изнасиловала, на него посмотрят как на идиота, по тому что идиот и есть. Жертва любого преступления также несёт ответственность за все что с ней происходит, разница в том, что своё наказание она(жертва) уже получила, в отличае от преступника, поэтому его(преступника) наказывает общество через исполнительную власть, суды, ментов, тюрьмы и т.д. В заключении: Общие стандарты в делах такого рода не допустимы, в каждой ситуации надо разбираться с индивидуальным подходом, а не кричать "насильник должен сидеть в тюрьме" или "сама виновата, не хрен юбки короткие носить" это губительные стереотипы, которые уводят от истины. Конкретно в ситуации с Шурыгиной я никакой справедливости в вердикте суда не вижу, её поведение, поведение её родителей, фото и видео, позволяют если не судить её, то составить впечатление о ней, как о ветреной, без ответственной девушке, которая не отдаёт себе отчёта в своих поступках, в связи с чем другим людям приходиться страдать, и это не только Сергей и его семья, но как я понял и ещё многие другие. И последние, если ты знаешь какой кофе в старбаксе самый вкусный, в курсе светской жизни и знаешь что сейчас в тренде, это не делает тебя серьёзным журналистом, который разбирается в людях и столь неоднозначных, щекотливых темах.