Что-то вспомнилась мне ситуация, может оффтоп, извините, если что) Если есть друзья по переписке, то и френдзона явно может быть по переписке :D Так вот. Сижу я как-то вконтакте в одном тематическом сообществе, посвященном некоторому литературному произведению (уточнять не буду ибо не суть, но фанатею я по нему знатно). И завязывается у меня в комментариях к одному из постов интереснейшая беседа с одним из пользователей. Ах, как мне приятно наконец-то найти человека так же увлеченного этой книгой, вах, как замечательно обсудить наконец-то с кем-то героев и поискать вместе скрытые пасхалки и отсылки. Он добавляет меня в друзья и начинает писать мне в личку. Ну я без задней мысли поддерживаю общение, довольная, что нашла единомышленника. Ну и беседа от литературных тем плавно перетекла на личное - начинает расспрашивать меня о работе, о том, как я провожу время. Конечно, бдительного человека напрягли бы такие тщательные расспросы от незнакомца из соцсети, но я-то вижу, что этот самый незнакомец живет в половине континента от меня, если верить профилю. Какая мне разница где заводить друзей по переписке. Ну, и рассказывая о себе, я упоминаю своего мужа.... И тут случилась магия выхода из френзоны с громким взрывом. Я за несколько минут отхватила огромну порцию дерьма за то, что СРАЗУ не сказала, что замужем. (Тебе понравился фильм Марсианин? - Да, но я замужем. Так что ли?) А потом ещё одну порцию за то, что у меня ещё и не было это указано в профиле, потому что "все вы такие, когда вам мужик не нравится выдумываете мужей". То есть если у тебя не стоит в статусе семейное положение, это значит зеленый свет всем соискателям женского внимания мира. Тут меня кидают в черный список - и все это за минуту. Обсудила книгу называется, нашла единомышленника ога.
Елена, мне нелегко на эту тему говорить, и я не хочу с вами ругаться, правда. Вообще, спасибо за интересную беседу, правда). Просто хочу чтобы вы поняли, почему мы разошлись во мнениях. В медицине, например, нормальными считаются показатели, когда здоровью человека ничего не угрожает. Вот тут и корень зла и спора: вы считаете, что нелюбимый мамой ребенок может вырасти счастливым, а я - нет. Боюсь, что это будет травма - просто исключительно по моему может и скудному опыту. Да и маме это счастья не прибавит. Осуждать я никого никогда не собиралась, потому что вижу в этом большую боль для женщины, которой очень нужна поддержка.
Мы действительно говорим о разном. Вы хотите обозначить допустимый диапазон, вогнав туда побольше значений, дабы никого не обидеть, а я - назначить ориентир. Ориентиры на хорошее и доброе отнюдь не означают, что это кого-то обязательно оскорбит или оставит за бортом.
Интересная работа и хороший уровень жизни - ничуть не оскорбительный эталон. Счастливые гармоничные отношения с партнером - эталон. Здоровье физическое и духовное - прекрасный эталон. Оскорбит кого-то счастливый человек? Вряд ли. Не надо путать теплое с мягким, в общем.
Ориентиром-нормой я бы хотела видеть в будущем счастливых людей, и раз уж тут вспоминали и религию и лгбт и толерантность в целом, то неважно разнополные союзы, однополые пары, чайлдфри, свидетели иеговы, веганы и прочие прочие прочие прочие. Люди, которым ХОРОШО в своем теле и на своем месте. Это я хочу видеть нормой и ориентиром и об этом я говорю с самого начала, когда писала про счастье в союзе с партнером и вообще в семье. А не людей, которыми движет жалость, сожаление, долг и чувство вины, птоому что так уж сложились обстоятельства. Матери, которые вырастили и вложились в нелюбимых детей, заслуживают большого уважения, но при этом нормой называть ситуацию, когда человеку на своем месте некомфортно и неприятно, не возникает желания.
Комментарии к постам:
Что-то вспомнилась мне ситуация, может оффтоп, извините, если что) Если есть друзья по переписке, то и френдзона явно может быть по переписке :D Так вот. Сижу я как-то вконтакте в одном тематическом сообществе, посвященном некоторому литературному произведению (уточнять не буду ибо не суть, но фанатею я по нему знатно). И завязывается у меня в комментариях к одному из постов интереснейшая беседа с одним из пользователей. Ах, как мне приятно наконец-то найти человека так же увлеченного этой книгой, вах, как замечательно обсудить наконец-то с кем-то героев и поискать вместе скрытые пасхалки и отсылки. Он добавляет меня в друзья и начинает писать мне в личку. Ну я без задней мысли поддерживаю общение, довольная, что нашла единомышленника. Ну и беседа от литературных тем плавно перетекла на личное - начинает расспрашивать меня о работе, о том, как я провожу время. Конечно, бдительного человека напрягли бы такие тщательные расспросы от незнакомца из соцсети, но я-то вижу, что этот самый незнакомец живет в половине континента от меня, если верить профилю. Какая мне разница где заводить друзей по переписке. Ну, и рассказывая о себе, я упоминаю своего мужа.... И тут случилась магия выхода из френзоны с громким взрывом. Я за несколько минут отхватила огромну порцию дерьма за то, что СРАЗУ не сказала, что замужем. (Тебе понравился фильм Марсианин? - Да, но я замужем. Так что ли?) А потом ещё одну порцию за то, что у меня ещё и не было это указано в профиле, потому что "все вы такие, когда вам мужик не нравится выдумываете мужей". То есть если у тебя не стоит в статусе семейное положение, это значит зеленый свет всем соискателям женского внимания мира. Тут меня кидают в черный список - и все это за минуту. Обсудила книгу называется, нашла единомышленника ога.
Елена, мне нелегко на эту тему говорить, и я не хочу с вами ругаться, правда. Вообще, спасибо за интересную беседу, правда). Просто хочу чтобы вы поняли, почему мы разошлись во мнениях. В медицине, например, нормальными считаются показатели, когда здоровью человека ничего не угрожает. Вот тут и корень зла и спора: вы считаете, что нелюбимый мамой ребенок может вырасти счастливым, а я - нет. Боюсь, что это будет травма - просто исключительно по моему может и скудному опыту. Да и маме это счастья не прибавит. Осуждать я никого никогда не собиралась, потому что вижу в этом большую боль для женщины, которой очень нужна поддержка.
Мы действительно говорим о разном. Вы хотите обозначить допустимый диапазон, вогнав туда побольше значений, дабы никого не обидеть, а я - назначить ориентир. Ориентиры на хорошее и доброе отнюдь не означают, что это кого-то обязательно оскорбит или оставит за бортом.
Интересная работа и хороший уровень жизни - ничуть не оскорбительный эталон. Счастливые гармоничные отношения с партнером - эталон. Здоровье физическое и духовное - прекрасный эталон. Оскорбит кого-то счастливый человек? Вряд ли. Не надо путать теплое с мягким, в общем.
Ориентиром-нормой я бы хотела видеть в будущем счастливых людей, и раз уж тут вспоминали и религию и лгбт и толерантность в целом, то неважно разнополные союзы, однополые пары, чайлдфри, свидетели иеговы, веганы и прочие прочие прочие прочие. Люди, которым ХОРОШО в своем теле и на своем месте. Это я хочу видеть нормой и ориентиром и об этом я говорю с самого начала, когда писала про счастье в союзе с партнером и вообще в семье. А не людей, которыми движет жалость, сожаление, долг и чувство вины, птоому что так уж сложились обстоятельства. Матери, которые вырастили и вложились в нелюбимых детей, заслуживают большого уважения, но при этом нормой называть ситуацию, когда человеку на своем месте некомфортно и неприятно, не возникает желания.