То есть, никаких доказательств, но девушке впаяли 8 лет, а те, доказанно занимались сбытом, получили по 5? Что за дичь вообще в голове там у присяжных и судей творится? Тут же банально отсутствует логика
Интересно. Я правильно понимаю, что когда девушки рассказывают о пережитом насилии, то презумпция невиновности, а когда указать пальцем на кого-то – то сразу виновата?
Комментарии к постам:
То есть, никаких доказательств, но девушке впаяли 8 лет, а те, доказанно занимались сбытом, получили по 5? Что за дичь вообще в голове там у присяжных и судей творится? Тут же банально отсутствует логика
Интересно. Я правильно понимаю, что когда девушки рассказывают о пережитом насилии, то презумпция невиновности, а когда указать пальцем на кого-то – то сразу виновата?
Продолжить надо было «и поэтому мы занижаем походной балл для мальчиков в школах», потому что они умнее, очевидно же) фейспалм