Yeeesss! Наконец-то у кого-то возникла та же ассоциация, что и у меня - с дверными замками.
Сразу оговорюсь, я ни разу не сторонник виктимблейминга и не считаю возможным оправдывать насилие над другим человеком (будь то женщина или мужчина) какими-либо предлогами в принципе. Но каким образом пункт про самооборону оказался в этой статье? Это элементарный здравый смысл, а не виктимблейминг. И меня пугают комментарии некоторых дам к некоторым постам флэшмоба, мол, "Я не собираюсь учить свою дочь мерам предосторожности и самообороне, пусть хоть в купальнике по темным переулкам после полуночи ходит и в машину к незнакомцам садится, имеет право". Да, имеет. Точно так же, как, теоретически, каждый человек имеет право не запирать дверь в квартиру или надеть бриллиантовое колье и отправиться в самый неблагополучный район города. И грабители, конечно, будут неправы, и теоретически, в утопическом обществе, такого вообще быть не должно, но подарит ли это облегчение жертве? Едва ли. Так что не стоит клеймить виктимблеймингом все подряд, в том числе и здравые доводы рассудка.
Даже как-то большой вопрос, можно ли называть тех, кто пошел на это, "пострадавшими". Вроде как вполне осознанный выбор, пусть и крайне глупый. И, имхо, это даже не про финансовую грамотность, это про собственное достоинство.
Комментарии к постам:
Yeeesss! Наконец-то у кого-то возникла та же ассоциация, что и у меня - с дверными замками.
Сразу оговорюсь, я ни разу не сторонник виктимблейминга и не считаю возможным оправдывать насилие над другим человеком (будь то женщина или мужчина) какими-либо предлогами в принципе. Но каким образом пункт про самооборону оказался в этой статье? Это элементарный здравый смысл, а не виктимблейминг. И меня пугают комментарии некоторых дам к некоторым постам флэшмоба, мол, "Я не собираюсь учить свою дочь мерам предосторожности и самообороне, пусть хоть в купальнике по темным переулкам после полуночи ходит и в машину к незнакомцам садится, имеет право". Да, имеет. Точно так же, как, теоретически, каждый человек имеет право не запирать дверь в квартиру или надеть бриллиантовое колье и отправиться в самый неблагополучный район города. И грабители, конечно, будут неправы, и теоретически, в утопическом обществе, такого вообще быть не должно, но подарит ли это облегчение жертве? Едва ли. Так что не стоит клеймить виктимблеймингом все подряд, в том числе и здравые доводы рассудка.
Недалек тот час, когда поиск гендерных стереотипов во всем на свете будет раздражать не меньше, чем сами гендерные стереотипы.
Даже как-то большой вопрос, можно ли называть тех, кто пошел на это, "пострадавшими". Вроде как вполне осознанный выбор, пусть и крайне глупый. И, имхо, это даже не про финансовую грамотность, это про собственное достоинство.