Если ваши невысокие стандарты, наивное непонимание роли медиа в формировании общественного мнения и неосведомлённость в важных вопросах позволяют вам наслаждаться сериалом – прекрасно. Но не нужно требовать того же от кого-то ещё. Я и многие другие будем продолжать потреблять медиа критически. Потому что мы заслуживаем, чтобы “лучшим сериалом современности” называли что-то большее, чем нечто настолько ленивое, посредственное и оскорбительное.
Сексизм мира Вестероса и сексизм создателей шоу – разные вещи. Можно рассказать историю с сильным феминистским посылом, использовав для этого глубоко патриархальный сеттинг со сценами изнасилований и угнетения женщин. С этим никто никогда не спорил (вы из тех мальчиков, которые, услышав слова “гомофобия”/ ”сексизм” etc., сразу стараются понизить сказанное до sjw-паранойи, даже не попытавшись разобраться?)
Вот несколько примеров "проблематичности" сериала.
Когда авторы прилагают дополнительные усилия и жертвуют логикой, создавая абсурднейшую сюжетную линию, в которой Санса соглашается на брак с сыном человека, перерезавшего её семью (потому что?? У неё есть план???), а Littlefinger отдаёт свой единственный козырь врагу, который периодически практикует слив информации Ланнистерам, и всё это С ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ -- снять сцену изнасилования, которая не имела никакого значения для сюжета, кроме дешёвого шока и rape-порно. Сфокусировавшись при этом на manpain второстепенного мужского персонажа и никак не адресовав травму главной героини.
Когда женщину-wildling при виде зомби-детей захлёстывают Материнские инстинкты™, и она отказывается сражаться с ними и погибает (несмотря на то, что жизнь её собственных детей в этот момент зависит от того, выживет ли она).
Когда девушка, которой пять минут назад угрожало групповое изнасилование, награждает своего спасителя сексом, потому что он Nice guy™.
Когда гомосексуальность персонажа – его единственная черта и главная мотивация, и его основное назначение – подыгрывать токсичным стереотипам о гомосексуальных мужчинах, что используется как панчлайн (“Он обсуждает свадебные наряды потому что он гей!! Хахахах!!!! Дошло?”)
Когда создатели в интервью заявляют, что “the sex BECAMEconsensual” (комментарии излишни). И периодически, оправдывая полную беспомощность сюжета, выдают пёрлы вроде “Creatively it made sense to us, because we wanted it to happen”. Занавес.
Это пара случайных примеров. Их там тьма. I could go on.
Я не против смерти каких угодно персонажей, если она не абсурдна и не используется исключительно как вымученный дешёвый плот-твист или потому, что сценаристы не знают, что дальше делать с героем.
Я за(!) изображения насилия/ угнетения женщин в кинематографе, если к вопросу подходят c умом, должным уважением и деликатностью, и автору есть, что сказать.
Я против изнасилований ради shock value и активного насаждения мизогинных стереотипов, и когда весь этот мрак прикрывается мнимой прогрессивностью и “смелостью”(?) и получает позитивные отзывы даже на профеминистском ресурсе.
Комментарии к постам:
Отличная статья. Видимо, минусовавшие даже не потрудились прочитать.
Если ваши невысокие стандарты, наивное непонимание роли медиа в формировании общественного мнения и неосведомлённость в важных вопросах позволяют вам наслаждаться сериалом – прекрасно. Но не нужно требовать того же от кого-то ещё. Я и многие другие будем продолжать потреблять медиа критически. Потому что мы заслуживаем, чтобы “лучшим сериалом современности” называли что-то большее, чем нечто настолько ленивое, посредственное и оскорбительное.
Мммммм нет.
Сексизм мира Вестероса и сексизм создателей шоу – разные вещи. Можно рассказать историю с сильным феминистским посылом, использовав для этого глубоко патриархальный сеттинг со сценами изнасилований и угнетения женщин. С этим никто никогда не спорил (вы из тех мальчиков, которые, услышав слова “гомофобия”/ ”сексизм” etc., сразу стараются понизить сказанное до sjw-паранойи, даже не попытавшись разобраться?)
Вот несколько примеров "проблематичности" сериала.
Когда авторы прилагают дополнительные усилия и жертвуют логикой, создавая абсурднейшую сюжетную линию, в которой Санса соглашается на брак с сыном человека, перерезавшего её семью (потому что?? У неё есть план???), а Littlefinger отдаёт свой единственный козырь врагу, который периодически практикует слив информации Ланнистерам, и всё это С ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ -- снять сцену изнасилования, которая не имела никакого значения для сюжета, кроме дешёвого шока и rape-порно. Сфокусировавшись при этом на manpain второстепенного мужского персонажа и никак не адресовав травму главной героини.
Когда женщину-wildling при виде зомби-детей захлёстывают Материнские инстинкты™, и она отказывается сражаться с ними и погибает (несмотря на то, что жизнь её собственных детей в этот момент зависит от того, выживет ли она).
Когда девушка, которой пять минут назад угрожало групповое изнасилование, награждает своего спасителя сексом, потому что он Nice guy™.
Когда гомосексуальность персонажа – его единственная черта и главная мотивация, и его основное назначение – подыгрывать токсичным стереотипам о гомосексуальных мужчинах, что используется как панчлайн (“Он обсуждает свадебные наряды потому что он гей!! Хахахах!!!! Дошло?”)
Когда создатели в интервью заявляют, что “the sex BECAME consensual” (комментарии излишни). И периодически, оправдывая полную беспомощность сюжета, выдают пёрлы вроде “Creatively it made sense to us, because we wanted it to happen”. Занавес.
Это пара случайных примеров. Их там тьма. I could go on.
Я не против смерти каких угодно персонажей, если она не абсурдна и не используется исключительно как вымученный дешёвый плот-твист или потому, что сценаристы не знают, что дальше делать с героем.
Я за(!) изображения насилия/ угнетения женщин в кинематографе, если к вопросу подходят c умом, должным уважением и деликатностью, и автору есть, что сказать.
Я против изнасилований ради shock value и активного насаждения мизогинных стереотипов, и когда весь этот мрак прикрывается мнимой прогрессивностью и “смелостью”(?) и получает позитивные отзывы даже на профеминистском ресурсе.