Пожалуйста, прицепитесь) Мне не жалко. "Психологию" я беру в более широком контексте как науку (логос) о душе (психо), подразумевая в том числе и врачебную психологию (психотерапию) и психиатрию. Фрейд и Юнг прославились как выдающиеся психологи, но занимались ли они психиатрией? Безусловно. Так что тут границы условны.
Кстати, прославленный психолог Фрейд, с трудами которого сравнивают в этой статье работу Хаббарда не в пользу последнего, был опровергнут и высмеян своими же последователями, тем же Юнгом. Но почему-то до сих пор считается "заслуженным". Что ещё раз демонстрирует наши закостенелые взгляды на душевное здоровье. Мы до сих пор ничего не знаем о душевном здоровье, доверяя бестолковой психологии и религиям, придуманным тысячи лет назад. Но зато принимаем в штыки любые подвижки в этой сфере.
Меня тут минусуют, смешно. Как будто я пытаюсь как-то выгородить саентологию. Всё, что я хочу сказать в своих комментариях - люди, смотрите на мир шире. Почему вы считаете, что на христианстве история человечества заканчивается? Я считаю, что любая сегодняшняя религия - атавизм. Ни одна не даёт никаких ответов. Психология тоже не особо работает, кроме накачивания химией она тоже ничего не предлагает. Саентологи хотя бы пытаются двигаться дальше - подойти к духовной стороне жизни с научной точки зрения. Не особо и у них получается, но это хоть что-то.
Удивительно, что делать пассы руками, крестясь, кланяться зданиям и целовать железки в виде крестов в надежде, что бог за это помилует считается нормой. А попытки найти реальные ответы считается чушью. Именно так Христа и распяли - он предложил людям что-то отличное от их прежних верований, а его возненавидели. Если Христос придет снова - его снова распнут.
К сожалению, разногласия между различными ветками христианства гораздо глубже, они касаются основополагающих принципов - что есть бог, вера, что с нами будет после смерти. Эти разногласия пошли от разной трактовки Писания, вы правы. Однако саентология никак не трактует догмы Писания, она вообще не имеет к этому никакого отношения. Я так понимаю, вы не особо знакомы с предметом нашего спора, поэтому не вижу смысла продолжать дальше. Советую вам чисто для ознакомления прочитать любую обучающую брошюрку саентологов, они есть в интернете. Это даст вам хоть какой-то конкретики, не то что в этой статье. Если вам действительно интересно, конечно. Спасибо за беседу.
Комментарии к постам:
Пожалуйста, прицепитесь) Мне не жалко. "Психологию" я беру в более широком контексте как науку (логос) о душе (психо), подразумевая в том числе и врачебную психологию (психотерапию) и психиатрию. Фрейд и Юнг прославились как выдающиеся психологи, но занимались ли они психиатрией? Безусловно. Так что тут границы условны.
Кстати, прославленный психолог Фрейд, с трудами которого сравнивают в этой статье работу Хаббарда не в пользу последнего, был опровергнут и высмеян своими же последователями, тем же Юнгом. Но почему-то до сих пор считается "заслуженным". Что ещё раз демонстрирует наши закостенелые взгляды на душевное здоровье. Мы до сих пор ничего не знаем о душевном здоровье, доверяя бестолковой психологии и религиям, придуманным тысячи лет назад. Но зато принимаем в штыки любые подвижки в этой сфере.
Меня тут минусуют, смешно. Как будто я пытаюсь как-то выгородить саентологию. Всё, что я хочу сказать в своих комментариях - люди, смотрите на мир шире. Почему вы считаете, что на христианстве история человечества заканчивается? Я считаю, что любая сегодняшняя религия - атавизм. Ни одна не даёт никаких ответов. Психология тоже не особо работает, кроме накачивания химией она тоже ничего не предлагает. Саентологи хотя бы пытаются двигаться дальше - подойти к духовной стороне жизни с научной точки зрения. Не особо и у них получается, но это хоть что-то.
Удивительно, что делать пассы руками, крестясь, кланяться зданиям и целовать железки в виде крестов в надежде, что бог за это помилует считается нормой. А попытки найти реальные ответы считается чушью. Именно так Христа и распяли - он предложил людям что-то отличное от их прежних верований, а его возненавидели. Если Христос придет снова - его снова распнут.
Всем добра!
К сожалению, разногласия между различными ветками христианства гораздо глубже, они касаются основополагающих принципов - что есть бог, вера, что с нами будет после смерти. Эти разногласия пошли от разной трактовки Писания, вы правы. Однако саентология никак не трактует догмы Писания, она вообще не имеет к этому никакого отношения. Я так понимаю, вы не особо знакомы с предметом нашего спора, поэтому не вижу смысла продолжать дальше. Советую вам чисто для ознакомления прочитать любую обучающую брошюрку саентологов, они есть в интернете. Это даст вам хоть какой-то конкретики, не то что в этой статье. Если вам действительно интересно, конечно. Спасибо за беседу.