Views Comments Previous Next Search

МнениеПочему не стоит делить туалеты на мужские
и женские

И как побороть бесконечные очереди в женские кабинки

Почему не стоит делить туалеты на мужские 
и женские — Мнение на Wonderzine

Почему дизайн туалетов во всём мире до сих пор настолько ориентирован на цисгендерных мужчин? Зои Лигон разбирается, почему кабинкам «для мужчин»
и «для женщин» пора меняться и кто этим занимается — от промдизайнеров из Дании до авторов новых символов на туалетных дверях в Нью-Йорке.

Текст: Zoë Ligon, Hopes&Fears

Почему не стоит делить туалеты на мужские 
и женские. Изображение № 1.

Когда дело доходит до опорожнения мочевого пузыря, мне становится не до стыдливости. Как счастливая обладательница вагины и хронического цистита, я вынуждена искать альтернативные способы спасения, кроме мучительного стояния в длинной очереди в женский туалет. Обычно это подразумевает темный угол за припаркованной машиной или глухие кусты. Штрафы за мочеиспускание в общественном месте меня не особо тревожат — я живу в Детройте, но даже тут не так просто найти приличную точку, куда можно прошмыгнуть и безопасно отлить.

Классический пример — фестиваль электронной музыки Movement, который проходит у нас в городе каждый год. Очередь к женским кабинкам в этом году была ТАКОЙ длины, что я могла сходить в туалет, снова встать в конец очереди и захотеть писать к моменту, когда подошел бы мой черед. Чувствуешь себя, словно ты — животное на конвейерной линии по производству мочи. Я с завистью наблюдала, как мужчины беспрепятственно заходят в свои кабинки и выходят из них спустя минуту с выражением облегчения на лице.

В этот момент я поняла, что для меня больше не играет никакой роли, ГДЕ находится туалет: он был необходим мне, и немедленно. Я решительно ворвалась в мужской, где было ровно такое же число кабинок, как и в женском, но в дополнение к ним еще и несколько писсуаров. Мужчины у них были заняты своим делом и меня не заметили, а вот парень, заходивший в кабинку, оглянулся на меня в замешательстве, а потом пожал плечами. Похоже, его особенно не напрягло, что я была за ним следующей. «Вам сюда нельзя», — рявкнул на меня мужчина, стоявший за мной. «Почему?» — ответила я. — «Потому что вы женщина».

Я не могу точно сказать, был ли он работником фестиваля или просто рядовым посетителем, озабоченным тем, как бы уберечь сакральный мужской санузел от женского посягательства. Я очень вежливо ответила: «Нет», — и он отстал. Однако другого мужчину, застегивавшего ширинку у писсуара, этот диалог не удовлетворил. «Тогда покажи член», — агрессивно сообщил он мне. Я сказала, что с радостью покажу, но тогда пусть он покажет мне свой — если это, конечно, необходимое условие для того, чтобы быть допущенным в мужской сортир. Ему не нашлось что ответить. Вместо этого он крикнул мне в лицо: «Лесба!» — а потом: — «Пидор!» К счастью, в этот момент освободилась кабинка, и я в ней скрылась. Меня буквально трясло —  он явно ждал меня снаружи. Пописав, я постаралась поскорее юркнуть на улицу, растворилась в толпе и скинула его с хвоста. Больше я в эти выходные в мужской туалет не совалась.

Почему не стоит делить туалеты на мужские 
и женские. Изображение № 2.

 

   

В мире будущего, где преступники не нападают на других людей в темных углах, будут гендерно нейтральные туалеты

   

Почему не стоит делить туалеты на мужские 
и женские. Изображение № 3.

Вы наверняка хоть раз думали, что должны же быть какие-то более легкие способы решения проблемы бесконечных очередей в туалет на многолюдных мероприятиях. Гендерно ориентированные туалеты, особенно индивидуальные кабинки, давно должны были уйти в прошлое. К сожалению — но не к удивлению, — это всё еще неразрешенный вопрос. Уж если мы пока вынуждены выбирать какой-то конкретный туалет исходя из того, как общество расценивает наш гендер, то пусть для нашей особенной женской мочи создадут какие-нибудь особенные подходящие устройства. Собственно, подобное решение предлагает арт-директор и основатель Urgent Agency Кристиан Паг. Он — один из разработчиков Pollee (женского писсуара, созданного специально для крупных публичных мероприятий), а также создатель платформы Pee Better.

По сути, «Полли» выглядит как привычный писсуар — просто с длинным вытянутым «носом»-мочеприемником. Чтобы сходить в туалет, надо встать над ним лицом к устройству, широко расставив ноги. Трюк в том, что использовать его без труда могут обладатели любых гениталий. Паг понял, что пора браться за решение туалетной дилеммы, после поездки со своей девушкой на музыкальный фестиваль Roskilde — и своими глазами увидев, сколько времени ей приходится проводить в очередях в туалет. «Это неоднозначная ситуация: в первую очередь, конечно, унизительная, но еще и утомительная до зевоты», — отметил он.

Я, как цисгендерная женщина, не могу брать на себя смелость говорить от лица трансгендеров. После того печального туалетного инцидента я задумалась, как много моих друзей, не вписывающихся в бинарную гендерную систему, оказываются в подобных ситуациях каждый божий день. Даже не могу представить себе, насколько неуважительно, негуманно и попросту агрессивно может вставать вопрос о гендерной принадлежности в столь интимном заведении, как туалет. Почему мы вынуждены делать выводы о гендере каждого отдельного человека, исходя из его набора гениталий? Чье это дело, в конце концов? С одной стороны, я ПОНИМАЮ, почему на свете есть мужские и женские туалеты. Уж если говорить совсем откровенно, я бы, наверное, не захотела бы оказаться один на один с мужчиной в общем сортире.  

Но надо понимать, что гендерная смешанность — это вовсе не приглашение к сомнительным действиям и, соответственно, гендерное деление не может служить некой «превентивной мерой». В утопическом мире будущего, где преступники не нападают на других людей в темных углах, само собой разумеется, будут гендерно нейтральные туалеты, а сортиры смогут похвастаться куда большей безопасностью. И их можно делать такими уже сейчас. Например, проблему опасного замкнутого пространства можно хотя бы отчасти решить тем, что у кабинок и общих пространств не будет дверей.

Но что насчет гендерно ориентированных индивидуальных кабинок, в контексте которых о безопасности вообще не принято говорить? Опубликованный недавно отчет инспекции, проведенной в Нью-Йорке (подробнее изучить его можно здесь), подчеркивает, что появление большего числа гендерно нейтральных туалетов принесет городу элементарную логистическую пользу, не говоря уже о том, что это более прогрессивный подход. Соответствующий законопроект, предложенный членом городского совета Дэниелом Дроммом, направлен на то, чтобы ввести новую политику в этом отношении, минимизируя при этом потенциальные возражения владельцев туалетного бизнеса. В то время как в других городах Америки уже приняты решения о внедрении гендерно нейтральных индивидуальных туалетных кабинок, в Нью-Йорке еще надо готовить для этого законодательную базу.

Логика этого отчета очень простая: в индивидуальной кабинке всегда есть туалет. То есть с инженерной точки зрения даже не нужно ничего делать для того, чтобы переориентировать кабинки в гендерно нейтральные, за исключением вывески. На самом деле проблема куда важнее и шире просто устройства туалетной кабинки. Речь идет об изменении знака, символа, что в результате ведет к куда более значимым культурным изменениям. Для начала — к осознанию того, что мы все живем в обществе с бинарной гендерной нормой, культивируемой столетиями. Надо отдавать себе в этом отчет, но также и заботиться о том, чтобы у каждого было место, где ему будет комфортно.

 

   

Опорожняться без ущерба для собственного комфорта и достоинства — одно
из фундаментальных прав человека

   

(В России ситуация с навигацией в области общественных туалетов выглядит прогрессивнее: современные уличные туалетные модули предназначены для использования и женщинами, и мужчинами, а знаменитые «синие кабинки» чаще всего не оснащены табличками вовсе. Впрочем, это не мешает организаторам публичных мероприятий вроде фестивалей организовывать отдельные туалетные зоны для мужчин и женщин, а двойной значок на двери «М/Ж» всё равно негласно поддерживает бинарное гендерное деление. — Прим. Wonderzine).

В Детройте есть кофе-шоп Great Lakes, где вместо привычных табличек на туалетах висят надписи «Смыв посильнее» и «Освещение получше». Мне это очень нравится. Обе кабинки подходят всем, вне зависимости от пола и гендера, тут в очереди никогда не придется спрашивать: «Простите, а вот в ту можно?» Есть еще и такой момент, что писать в туалет может каждый вне зависимости от устройства гениталий, но в некоторых мужских кабинках есть и писсуар, и туалет. Да, все ХОДЯТ в туалет, ну вы понимаете. Но вы в курсе, что многие мужчины, вообще-то, писают сидя? Так вот, вообще-то, мы с моей старушкой вагиной тоже можем писать по-разному: стоя, на корточках и даже нависнув над пропастью.

Писсуары, помимо прочего, еще и экономически оправданны. Им требуется куда меньше места, а канализационный отвод к ним проще, так что многие, кто проектирует интерьеры туалетов, вероятно, рассматривают их еще с позиций экономии. Помимо новомодных устройств вроде «Полли», испокон веков существует легендарная конструкция «дырки в полу». Может быть, она и не способна взять премию «дизайн года», но не стоит сбрасывать ее со счетов.

«Полли» всё еще прототип, но общая положительная реакция дает надежду, что в будущем эта конструкция станет стандартной практикой. «Если хочешь ускорить процесс, придется пожертвовать (туалетным) комфортом, — признаёт ее создатель. — Люди не должны засиживаться на толчке. Это элемент социального контроля за процессом. Когда девушки пользуются „Полли“, они стоят в круг лицом друг к другу». В этом есть и еще кое-какие плюсы, выходящие за рамки непосредственно туалетных потребностей: «Всегда будет видно, если кто-то использует туалет, чтобы употреблять наркотики или делать еще что-то, для чего это место не предназначено».

Вся эта тема на самом деле куда обширнее и сложнее, чем просто проблема гендера и утилизации физиологических жидкостей: как нам сделать туалеты безопасными, удобными и доступными всем людям на свете со всеми их физическими чертами и особенностями? Ведь право опорожняться без ущерба для собственного комфорта и достоинства — это, если уж так подумать, одно из фундаментальных и жизненно важных прав человека.

Почему не стоит делить туалеты на мужские 
и женские. Изображение № 4.

Рассказать друзьям
46 комментариевпожаловаться

Комментарии

Подписаться
Комментарии загружаются
чтобы можно было оставлять комментарии.